Tuesday, August 15, 2006

AAAAAAAAAAAGHHHH


Este pequeño mensaje para comunicarles que debido a las "genialidades" de su servidor, este Blog va a mudarse proximamente a otra dirección. Los motivos obedecen al intento semi - fallido de actualización y de querer engallar mejor este chuzo, en lo cual funciono en algunas cosas, pero por meterle baza al TEMPLATE y al codigo matriz, me lo tire. Cosa que se perdieron los archivos y la actualizacion automatica de los coments.

Por eso es que cuando cliquean en ARCHIVOS es que les vuelve a aparecer la misma ventana. En fin, parte del aprendizaje...

Pronto volvera POLIFACETA MODERNA y voy a ver que direccion le meto porque no se...

Gracias a todos y a todas, asiduos lectores de esta cuestion. Me jode que por ese inconveniente voy a perder muchos comentarios de los post anteriores a este mes de julio y agosto. BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Un abrazo
JAIROCK

Thursday, August 03, 2006

PELICULA SORDOMUDA

El siguiente post que voy a escribir lo estoy haciendo de una forma sin planear. Obedece a una reacción inmediata, una sensacion de estar muriendo lentamente, que me genero un correo que me envio un gran amigo, cuyo nombre obviare, y que ha sido quiza de las cosas mas terribles que visual grafica y todos los "mentes" posibles yo haya visto en mi vida.

El mensaje no es lo que se ve, sino lo que hay detrás de eso. Muchos de ustedes sabran de que hablo, de aquel video de unos iraquies decapitando gente. Lo cual no es un secreto para nadie. Es algo que viene sucediendo desde hace años, y de hecho es una practica llamada "snuff video" y que ha sido llevada a cabo años atras.

Lo indignante del caso es mas alla de quien ejecuta el acto, por exis o ye motivo, en un país que yo no conozco, con un conflicto del cual yo no tengo la culpa, tenga que llegar hasta el correo de mi amigo o hasta el correo mio la grabación de dicho evento: COMO DECAPITAR A UN OCCIDENTAL. Entonces yo me pregunto, cual es la posta? cual es el cuento de hablar de paz y de que no somos un país violento, de que somos un mundo harto de sangre, cuando existe un pedazo de mierda bautizada y con un nombre, con una casa y un computador, que se las tira de payaso y le pone de titulo DOLEX - DOLOR DE CABEZA. Y el muy hijo de mil putas se presta a mandarlo a sus amiguetes con el unico animo de satisfacer mediante el rojo y la sangre de otro esa excitación sexual reprimida solo porque sus posibilidades viriles no se lo permiten.

Cada vez veo mas cerca lo de la alienación. Es que no me cabe, no me cabe como alguien se presta para eso. Hay gente para todo y hay gente hasta para hacerse la paja viendo como a un loco le cortan su vida porque piensa que Dios hablaba hebreo y no que era Mahoma.

No tenemos tiempo para ver crecer una flor, no tenemos tiempo para decirle a alguien que tiene hoy los ojos mas lindos que ayer. No tenemos tiempo para caminar y disfrutar el sol. Al contrario somos estupidos como el que le hizo las alas a Icaro y el hizo quemar con el sol.

Yo me pregunto: Acaso una persona (Si, tu pequeño hijo de puta) que manda estas cosas tiene la autoridad para hablar y juzgar a un gobierno? Tiene la capacidad mental para decir que estamos bajo un gobierno asesino?. Ese mismo payasin que crea postas y pasquines de cuarta contra un gobierno llega luego a su casa y se da placer con la sangre. Señor tijeras, y creo personalmente que quien comete esos actos de enviar esas cosas esta siendo mas o quiza igual de asesino que quien cometio ese homocidio. Es toda una cadena de matanza y de culpabilidad desde el boludazo que sube el video y lo digitaliza, el que hace el correo, el que lo reenvia, el que lo titula... y ni hablar de los efectos iconicos que puede generar en quien lo recibe, porque la verdad, la verdad si sigo dandole a esto, realmente que da para una tesis de mil paginas, pero no vale la pena seguir con esta mierda. Robando la frase de mi amigo "genero en mi muy valiosas reflexionones en torno al comportamiento humano".

Para finalizar, porque estoy demasiado demasiado rayado del coco, shockeado y sensibilizado desde el punto de vista del empute, adjunto lo que me mando mi amigo con ese video. Debo acotar que quien mando esto es una persona que merece todo mi respeto y que su intención al mandarlo fue de critica y no como el común de estupidos que titulan algo asi como DOLEX DOLOR DE CABEZA o QUE LINDO, MIRALO. Esa gente no se merece ni que las caguen encima. Toda la excrecencia humana es demasiado lujo para esos sujetos.

Aca va, y por favor abstenganse de ver ese video, si lo van a ver con los ojos del placer:


"Nunca suelo reenviar forwards, pero el contenido de este video realmente me impacto, nunca habia sentido una sensacion tal como la que senti al ver y escuchar lo que aqui se muestra y aunque creo que he visto bastantes cosas fuertes en este caso no se trata de la sangre, ni el amarillismo, ni el gorerismo, ni nada de las motivaciones que suelen llevar a circular este tipo de imagenes, (se pueden dar cuenta de que motivaciones vanales hablo por el estupido nombre con el que se titula el archivo del mensaje adjunto)
yo la reenvio por que el ver esto aparte de la impresion que reconozco me causo, genero en mi muy valiosas reflexionones en torno al comportamiento humano, podria escribir aqui todo un tratado de dichas reflexiones pero lo que igual pretendo es que alguno de los que vea esto logre producir algo desde su interior y no seria sensato sesgarlo, y pues como segunda razon por que despues de los forwards mis segundos odios virtuales son para los correos extensos.
cuando se logra trascender mas alla de lo visceral, de la "impresion" y del relato amarillista posterior que luego desbordamos a quien encontramos a nuestro paso, cuando tomamos esa inquietud y ese impacto que producen en nuestras mentes los estimulos a las que las sometemos se pueden obtener pensamientos valiosos que al ser nuestros, al salir de nosotros se convierten en premisas unicas e inolvidables que no le importan a nadie mas que a uno mismo".




Monday, July 31, 2006

Discos de discos - Biografía Musical.

Esta es una lista de lo que mi humilde mente olvidadiza recuerda acerca de esos discos magistrales (o no tanto), que en algun momento de la vida me partieron el mascadero, que la mayoría siguen haciendo de hecho, y que seguro esta lista crecerá.
Trate de organizarlos de manera cronológica pero mi mente no dio para más. Cabe recordar que muchos de estos discos (de hecho la gran mayoria) son de antes de que este fulano existiera.
Remitase a relacionar las epocas de los discos, con el espacio en el que se encontraba el personaje. Y cualquier aire de identificación será pagado con creces. Mi vida musical comenzó en forma a los 11 años (año 1994 mas o menos), así que valganse de ese axioma para juzgarme. Ahí va, y que quede claro que cualquiera de los hijuemil discos se recomiendan para ser oidos, incluso los mas pachucos (porque sí, yo tuve una epoca dark como todos, la cual no me averguenzo de contar) son dignos de ello (jee). Entonces ahí va (Con año de edición y todo). Metamorfosis divina de pachuco guapachango a rockero (?):


Dónde jugarán los niños - Mana (1992)
Con el corazón en la mano - Aterciopelados (1993)
El dorado - Aterciopelados (1995)
Proyecto Uno - New Era (1997)
20 Exitos - Soda Stereo (1994)
Signos - Soda Stereo (1986)
Doble vida - Soda Stereo (1988)
El Ultimo concierto A Y B - Soda Stereo (1997)
Canción animal - Soda Stereo (1990)
Confort y música para volar - MTV Unplugged - Soda Stereo (1996)
Sueño Stereo - Soda Stereo (1995)
Dynamo - Soda Stereo (1992)
Re - Cafe Tacuva (1993)
El nervio del volcán - Caifanes (1994)
Almendra /Los primeros singles - Almendra (1968 - 1969)
Rodrigo D, No futuro - banda sonora (1988)
Artaud - Pescado Rabioso (1973)
Pequeñas anecdotas sobre las instituciones - Sui generis (1974)
Vida - Sui generis (1972)
La Maquina de hacer pájaros - La Máquina de hacer pajaros (1976)
Películas - La máquina de hacer pájaros (1977)
Tommy - The Who (1969)
The Who sell out - The Who (1967)
Wadu wadu - Virus (1981)
Greatest Hits - The Police (1977 - 1983)
Parachutes - Coldplay (2000)
A rush of blood to the head - Coldplay (2002)
The Hits 1992 - 2003 - No doubt (2003)
Rock hasta que se ponga el sol (Banda de sonido de la película) - Varios Artistas (1972)
Red and blue Album - The Beatles (1962 - 1970)
With the Beatles - The Beatles (1963)
Fabulosos calavera - Fabulosos cadillacs (1997)
Vasos vacios - Fabulosos cadillacs (1994)
Naturaleza Sangre - Fito Páez (2003)
No llores por mí, Argentina - Serú Girán (1982)
Invisible / Los primeros singles - Invisible (1974)
Pescado 2 - Pescado Rabioso (1973)
La dicha en movimiento - Los twist (1983)
Color Humano I - Color Humano (1970)
A 18' del sol - Luis Alberto Spinetta (1977)
Púbis Angelical/Yendo de la cama al living - Charly García (1982)
The Velvet underground and Nico - The Velvet Underground (1966)
20 grandes exitos - Fruko y sus tesos
Ana/Jose/ Nacho - Mecano (1998)
Modern Clix - Charly García (1983)
Piano Bar - Charly García (1984)
Tango - Charly García/Pedro Aznar (1986)
Hello! MTV Unplugged - Charly García (1995)
Say no more - Charly García (1996)
Influencia - Charly García (2002)
Sinfonías para adolescentes - Charly García (2000)
Como conseguir chicas - Charly García (1989)
Rock and Roll Yo - Charly García (2003)
El aguante - Charly García (1998)
ORO I y II - Charly García
Música del alma - Charly García (1977)
Antología - Fito Páez
Pelluson of milk - Luis Alberto Spinetta (1991)
Prive - Luis Alberto Spinetta (1986)
La la la - Spinetta/Páez (1986)
Amor amarillo - Gustavo Cerati (1993)
Siempre es hoy - Gustavo Cerati (2003)
The Wall - Pink Floyd (1979)
Dark side of the moon - Pink Floyd (1973)
The Piper at the gates of dawn - Pink Floyd (1967)
The Collection - Carlos Gardel
Soda Stereo - Soda Stereo (1984)
Aquelarre - Aquelarre (1972)
Siesta - Aquelarre (1973)
Robert Johnson - The Complete recordings (1943 ...)
Back to the roots - John Mayall (1971)
OK Computer - Radiohead (1997)
You could have it so much better - Franz Ferdinand (2005)
The doors/Soundtrack Movie - The Doors
Forest Gump - SoundTrack (1994)
Woodstock Festival Soundtrack (1969)
Rubber soul - The Beatles (1965)
Revolver - The Beatles (1966)
Magical Mistery Tour - The Beatles (1967)
White Album - The Beatles (1968)
In a gadda da vida - Iron Butterfly (1968)
The sounds of silence - Simon and Garfunkel (????)
Forty Licks - The Rolling Stones (2001)
Conesa - Pedro y Pablo (1972)
History - Michael Jackson (1995)
Pies descalzos - Shakira (1993)
Ciudad pacífico - Ekhymosis (1994)
Buenas gracias, muchas noches - Poligamia (1996?)
Donde jugarán las niñas - Molotov (1999)
Beatles for sale - The Beatles (1964)
Led Zepellin I - Led Zepellin (1969)
Led Zepellin II - Led Zepellin (1969)
Led Zepellin III - Led Zepellin (1970)
Led Zepellin IV - Led Zepellin (1971)
Phsycal Graffiti - Led Zepellin (1975)
Songs in the key of life - Stevie Wonder (1976)
The inner mounting flame - Mahavishnu Orchestra (1971)
Birds of fire - Mahavishnu Orchestra (1972)
El amor despues del amor - Fito Páez (1992)
Abre - Fito Páez (1999)
Filosofía barata y zapatos de goma - Charly García (1990)
La hija de la lágrima - Charly García (1994)
Yo no quiero volverme tan loco - Serú Girán (2001)
Elija y gane - Luis Alberto Spinetta (1999)
Spinetta y los socios del desierto - Spinetta y los socios del desierto (1997)
Para los árboles - Luis Alberto Spinetta (2003)
Vasos y besos - Los abuelos de la nada (1983)
Notas varias:
*Si, me gustaba proyecto uno, y que? Ya tu sabe'
*Sí, me gustaban los Cadillacs y ahora me dan asco, y que? El que sea de edades promedio entre los 19 y los 25 y me niegue que bailo y gozo con temas como "matador" o "Mi novia se cayo en un pozo" o "5 centenario" o "Yo te avise", esta negando la mama. Y como "el que niega la paja niega la mama", se esta negando a el mismo (jaaaaaaaaa).
* Tambien me encanto Mecano por una epoca. Una epoca medio raronga esa, tipo "Estoy solo, nadie me quiere y soy un sensible artista".
*Habia una vez una niña Barranquillera que cantaba lo mas de lindo, entonces se volvio Shakira, fin...
*Había una vez un rockero paisa que se mamo de no ser famoso en las extranjas, entonces llamo a Santaolalla por telefono, fin.
*La mayoria de discos son de Beatles, Soda y Charly García ... y que?
*Muchos discos aunque no son grandes obras musicales, los pongo porque representan para mí momentos especialisimos en mi vida, de descubrir cosas nuevas en la música o de recordarme una que otra falda, en sus estados completos, desde el encantamiento hasta el eliminamiento.
Que les haya gustado mis queridas saltinas con mermelada y mis queridos chocolates con queso.

Tuesday, July 18, 2006

APOCALYPSE THEN, NOW AND LATER...

Hubo una vez en que unos tipos mataron unos bisontes. Pero se aburrian de no tener como contarles la anecdota a sus compañeros de tribu, entonces un dia rayaron una pared y pintaron unas lineas, dando a entender que eso era un Bisonte. Crearon el arte. Pero mas adelante se desesperaron porque era muy agotador estar tratando de interpretar la realidad de mil y una formas y no lograrla poner ahi, donde estaba. Entonces un tipo un dia jugo con la luz y descrubrieron la fotografia, un papel con la imagen de algo real. Y los pintores se medio jodieron, y el arte cambio.

Pero entonces veian que ese papel no se movia, y se aburrieron. Entonces dos hermanos una noche Parisina dijeron "si tomamos muchas fotos y las unimos creamos secuencia y movimiento" y crearon el cine. Adicional a eso en otro lugar la gente se desesperaba porque no podian saber que pasaba del otro lado del rio. Entonces se inventaron el correo, el cual era enviado por mensajeros que iban a pata, o a caballo en su defecto, repartiendo las noticias que sucedian, via papel, en vez de hacerlo via cantada, quiza con el temor de que no sucediera lo que le paso al Atleta que fue corriendo a comunicar la derrota de Troya y cuando llego, dio la noticia y murio.

Pero al igual que los otros, se aburrieron de que se demoraba mucho en saber de todo. Entonces inventaron la prensa, que eran noticias, chismes, de las cosas mas renombradas de la sociedad. Pero se aburrieron, porque seguian sin saber nada de nada. Entonces decidieron mandar noticias por barco. Asi se inventaron las noticias internacionales.

Volviendo a lo del cine... Eran tiempos felicies, habia movimiento, entretension a pesar de la guerra. Comenzaron los noticieros a emitirse en cine. Peliculas. Recreaciones de la vida cotidiana. Y cuando se aburrieron de hablar de la vida, se inventaron cosas. Entonces crearon la ficcion. Y cuando se aburrieron de la realidad que supuestamente es real, descubrieron el surrealismo (tuvieron que pasar 2000 años para volver a Platon... Polifaceta moderna).

Pero se aburrieron. Porque el cine era mas que todo para ricos. Y encima, porque era muy jarto llegar a casa con esa sensacion de domingo por la tarde. Entonces inventaron la television, poder ver algo en la pantalla en casa. Y ahi llegaron los noticieros a mil, los canales, los dibujos animados (que arruinaron por cierto, a los cartoons).

Pero a que no saben? se aburrieron! Porque era todo muy dificil. Ya habian inventado telefono para no tener que ir a la casa del otro a decirle "oiga no se le olvide mi libro mañana". Y estaban aburridos de los comerciales en Tv, de tener que llamar por telefono, de tener que emborracharse para poder conocer a la mujer que les iba a hacer la noche feliz. De tener que estarse hasta las 3 de la mañana escribiendo en una maquina de escribir, que por cierto la inventaron cuando se aburrieron de escribir con la mano.

Entonces se inventaron el computador. Podian escribir mas facil, no gastaban papel, ni pestaña. Pero seguian los mismo lios. Y se sentian cada vez mas solos, mas deprimidos. Se aburrieron, entonces inventaron el INTERNET. Podian saber todo, en tiempo real, sobre lo que estaba pasando en el mundo. Se inventaron el mp3, y podian conseguir la musica que quisieran sin salir de casa, ver television sin salir de casa, leer... etc.

Y se inventaron el CHAT. Se aburrieron del telefono. Entonces el chat jodio a las empresas telefonicas, quienes tratando de zafar de eso, crearon a su vez el movil, porque se aburrieron tambien de hablar solo cuando estaban en casa. Porque se aburrieron de que cuando Maria se iba de casa, no sabian donde estaba. De hecho primero fue el beeper. Cosa que habia un nivel de hipercomunicacion a todo nivel, a todo momento, la realidad ya la tenian en sus manos.

Etonces... Habran avanzado a punta de estar aburridos? Yo mas bien creo que nos estamos destruyendo de a poco. Lo que ellos no se dieron cuenta es que hay mas hambre, mas pobres, menos educacion y que las generaciones futuras estan siendo educadas bajo la sombra de una pantalla de gel que muestra algo que no existe.

Lo que pasa es que ellos nunca se dieron cuenta que se inventaron la paranoia.

Monday, June 26, 2006

Maria Del Carmen Huerta

"Good bye Ruby Tuesday (...)
Still I'm Gonna miss you"



"Azulado de azul". No comprendo por que motivo ultimamente me siento en mas confianza al tomar el esfero que al tomar el lapiz. Sera que el lapiz me muerde. O me quema. O las dos, pero bueno, ese no es el punto ahora.

El punto es hablar de un personaje ficticio que reside en la mente colectiva. Su nombre es Maria del Carmen Huerta, Marita, Mary, o "Ruby Tuesday", como sea. La monita divina que poseyo a Andres Caicedo en su magistral "Que Viva la Musica". Ese ser eternamente joven que renuncio a crecer para poder gozar, y como "Gozar es tan parecido al amor" y ademas "es mas barato", pues, Oh! divina femenina, ah! los fragiles pero resistentes hombritos que aguantaban todo, desde el amor mas infinito hasta el odio mas calculado.

Y para quien haya leido el libro sabra de lo que estoy hablando (y quien no, no sabe de lo que se pierde), en mi caso, y para sorpresa de muchos, quiero contarles que yo tuve la oportunidad de encontrarme a Maria. Fue el mejor encuentro del mundo. Nunca la vi materialmente, solo esos encuentros detras de la pantalla (tipo Alicia detras del espejo) en donde ella atravezaba la barrera que interferia y que no daba espacio al contacto material.

Al principio el choque fue tan fuerte, que fue dificil contener el golpe, fue asi tipo megaton atomico: contra la pared (THE WALL).

Y en principio no sabia que se trataba de ella. El contacto virtual no duro mucho, poco mas bien. El choque fue la constante. Tenia un alter ego, pero aunque sepa tu real, insultos detesto. Asi que prefiero evitar el insulto de parte del alter EGO y dejo todo a la ilusion. A veces es mejor la ilusion que la realidad, porque la ilusion todo lo puede, y ademas no tiene piso.

Paso el tiempo y Maria del Carmen fue gran influencia para arrancar a escribir este blog. Daba placer leer sus escritos, su sarcasmo, daba placer el "punctum" que producia su imagen en mi retina. Daba impresion, en el sentido de la ternura (?), pero tambien en el sentido del miedo. El miedo de esos ojos que lo ven todo, pero que a la vez se ocultan bajo el abrazo protector de unos oceanos dorados. Ese es el ojo que mira pero no quiere ser mirado.

Y si. Nunca supe quien era. Nunca la vi. Nunca... Filosofia barata y tenis de goma. Porque ella no andaba en zapatos, sino en tennis. Convers. La goma nos levanta un toco del piso, nos pone arriba. Nos deja soñar. Podria ser un astro del sol, podria ser un halo lunar, podria ser la que tiene ojos de papel, podria ser bahia, podria ser el niño dormido que no quiere que despierten de la plegaria que escribio Luis Alberto, podria ser Fermin, cuyos sueños saben a azerrin, podria ser Humberto, el del castillo azulado de azul, podria ser el rey cuyas tribulaciones no lo salvaron de andar desnudo por las colinas. Pero no. Es Maria del Carmen, Huerta. Y lo supe hace poco porque Caicedo me lo conto. Gracias a ella, a alguien que nunca vi, exploto el 23 y ahora arde en llamas. INFLUENCIA.

Hoy dia Maria siguio su camino. Como deberian ser las cosas. La surrealidad no pudo con ella y por el contrario ella la escupe, se le rie y luego toma un par de galletas waffer y se las baja con un litro de agua sal.

Maria nunca se dejo ver. Maria Del Carmen Huerta, Maria del Carmen Muerta. Murio en la mente de quien se la imagino. Hoy no es mas que un recuerdo. Aunque... en realidad dudo que haya muerto, yo mas bien creo que esta escondida. Es que a Mary le gustan los gatos y las peliculas. Pasa que los gatos siempre caen de pie y las peliculas... son mejor de noche.







Tuesday, June 20, 2006

El Nacimiento del Recuerdo


Dibujos y Retoque digital (solo pa' repetir la secuencia):
Jairo Salazar

"Ya me estoy olvidando del rostro de ella, hace tanto que no la veo..."
Diagolo tipico de un soldado en guerra (o no?...)


Todo comenzo pensando en que pasaria si no existiera la fotografia. Y Luego yendo mas alla, en que pasaria si no existiera el arte. Si no hubiera pinturas, dibujos. Y me meti de nuevo en el auto este del Doc, medio en papel de Martin (ver Back to the future) y fui al futuro, a imaginarme algo sin videotape, sin cine, sin Internet, sin Multimedia...

Creo que el recuerdo se invento. La imagen selectiva surge de lo que vemos. El comportamiento incluso, es impuesto, no es una cosa que nace con uno. La pose. La forma de hablar. Ellas y sus caminados. Ellos y sus celulares (o debo decir, Moviles?). Y creo que todo comenzo con Narciso. Todo comenzo con el espejo. Todo esta en el agua. Agacharse un poco y ver lo que hay al otro lado del espejo. Y entonces todos los dias la misma rutina y quedar como ensimismado con lo que se ve en el agua. No puedo imaginar que sentiria el primer tipo (o tipa debo decir?) que se vio en el agua, y que tuvo la conciencia tremenda de saber que era el (o ella?).

El recuerdo existe en la medida en que tenemos un medio por el cual recurrir a ese recuerdo. Muchos diran "si loco, la mente". Pero no... La mente no siempre funciona. Seria interesante experimentar sobre si usted seria capaz de recordar la cara de alguien, viendola solo una vez y si aun la recuerda... digamos, 20 años despues.

Claro, volvemos al tema de "Dibujando aleatoridad" (ver anteriores post)... el recuerdo selectivo. Pero mas alla de eso, y quiza contradiciendome (porque no hay milagro en la contradiccion), diria que muchos de los recuerdos que tenemos son gracias a las imagenes.

El arte... quiza esa seria una explicacion para el arte. La necesidad infinita del ser de permanecer, PERMANE - SER. Nunca morir. La cuestion es que no somos eternos, lo unico que nos queda eterno es el recuerdo de nosotros en los demas. Es el arte aquella necesidad de recordarle al mundo, a mis hijos, o lo que sea, que tuve ojos verdes, que fulanita de tal era de ojos cafes, que en un tiempo, en una plaza, existio un palacio. La muerte creo al arte. O el arte creo la muerte?

Tengo muchas imagenes borradas en mi cabeza. Y al ir a las fotografias, es como que toman vida de nuevo. Es una experiencia abrumadora, tanto como morbosa (Bataille, El ojo del gato). Es algo sexual de hecho. Se puede asociar el contacto de la imagen con la retina del ojo, con el acto de la penetracion. Es un aguijon mortal que hiere la retina, que nos pone de frente a la realidad y nos hace decir, por ejemplo "Hitler me mira, yo lo miro, pero no existe, ha sido"...

La pose es tan pose, como el que posa, y luego RE - POSA reposa en el recuerdo del RE-CUERDO.




Wednesday, June 14, 2006

SUMANDO Y RESTANDO CON NACHO II - De resto, La suma

"Joven con INTELECTUAL BACKGROUND"
Que viva la musica, Andres Caicedo, 1977. Ed. Norma (pagina 65)

Despues de un buen tiempo de meditar sobre la cuestion que me habia olvidado, logre recordarla despues de haber estado en medio de uno de esos ambientes modernos. la segunda cuestion a la que hago referencia tiene que ver con el escrito de hace unos meses titulado igual que este presente. La cuestion tenia que ver con la contrariedad entre los negativos y los positivos.

Muchos de nosotros sabemos la realidad que representa (o presenta?) el mundo del homosexualismo. Pero mas alla de eso, vemos que la homosexualidad se ha llevado a terrenos mas lejanos, como la que se podria denominar "Homosexualidad virtual": Pasarse por mujer siendo hombre, o vicecersa. La "homosexualidad del glamour": vestirse como mujer. Andres Caicedo se "vistio de mujer" en una novela, al igual que Flaubert. Homosexuales? no lo creo.
O si?. Homosexualidad del cuerpo: la mas androgina de todas, nazco hombre y me cambio mis organos, para ser mujer. Pero en el fondo soy hombre ( o NO?). O sea, Las mujeres quieren ser ellos, y los hombres quieren ser ellas, pero al tiempo no dejan de ser ellos mismos, porque no pueden. El alma no acepta silicona.

En este punto, estaba mirando hacia la barra del bar, de ese lugar donde tocaron "JAIRO THE ENGLISH MAN" cuando pense en algo, y ahi me surgio lo del positivo negativo. Voy despacio para no confundirme. Hay una nena, ella es lesbiana. Entonces ella dice "Soy lesbiana, me gustan las mujeres". Entonces el punto es que la nena esta actuando como un hombre. Si es lesbiana, entonces es porque no goza del placer de un hombre y busca una mujer para satisfacerse. OK, ahora. Si juntamos a dos lesbianas, estamos juntando a dos personas exactamente iguales, que estan buscando exactamente lo mismo, y que estan en potencia de dar lo mismo. Ambas niegan al sexo opuesto. Lo mismo sucede con los homosexuales, hombres. Se cansan de las mujeres y buscan a otro hombre para satisfacer sus deseos.

Bueno, ahora la cuestion es: El homosexualismo no es acaso, un acto masturbatorio?. Lo digo en el sentido que no entiendo algo. Si la logica es que yo niego mi sexo, suponiendo, yo como hombre digo "No mas mujeres", No se supone que deberia buscar algo que sea mi opuesto?. Claro, porque es que, carambas, yo estoy negando a la mujer, estoy actuando como mujer. Y que buscan las mujeres? HOMBRES! las mujeres no buscan mujeres, buscan hombres. Entonces podria decir que los homosexuales no quieren ser mujeres, ni que las lesbianas quieren ser hombres. No señor, los homosexuales quieren ser homosexuales. Quieren vivir en la contradiccion constante. A eso me refiero con el acto masturbatorio. Quiza este descubriendo el agua tibia, pero aclaro que esto no refleja ninguna conclusion al respecto de nada, por el contrario, al igual que la primera parte de esta cuestion (ver post anterior), la duda me azota la cabeza y realmente es que no comprendo.

Mas compleja se pone la cosa cuando hablamos de "pasivo y activo". Como asi? entonces hay gays que se creen hombres, pero no lo son, y hay lesbianas que se creen mujeres, pero no lo son?. No entiendo. No entiendo... No, no entiendo. O peor los que se operan... No entiendo. Que alguien me explique, con dibujos y plastilina, porque no entiendo. Lo respeto, lo he aprendido a tolerar, pero no lo entiendo.

Por que cambiarse de sexo si siempre, al final de la ecuacion, se llega a lo mismo?